上海一精神卫生中心多人感染,此事将会如何追责?

上海市的疫情防控，在当下情况来说是相当的严格，但是黄埔区的精神卫生中心还会出现如此大的纰漏，导致卫生中心多人感染，黄埔区精神卫生中心的管理负责人员，将被追究相关责任。

在日常管理中，对经常接触的公共用品和设施（如存储柜、电梯间按钮、扶梯扶手、公共垃圾桶、卫生间等），加大清洁消杀的频次力度，确保消毒的效果。把好“人员管理关”。

我认为除了重重的处罚美容院的责任人，比如通过一些罚款，甚至刑事责任，通过这些来追究商家的责任，只有通过这些，民众才会消除民愤。因为好好的防控大局，真的不容易，需要每一个人都去珍惜，只有这样才能够更加有这美好的自由生活。

核心结论：恋爱期间的自愿性关系分手后报警，法律上一般不认定为强奸；若存在强迫、威胁等证据，警方会立案追责。需从多个层面理解这一问题：①法律角度，《刑法》中的强奸罪强调行为发生时是否违背妇女意志。如果是恋爱期间双方自愿发生关系，即使分手后有一方反悔报警，缺乏证据情况下警方通常不会立案。

美容院3员工感染,上海将严肃追责,此事如何处理才能平民愤?

1、我认为除了重重的处罚美容院的责任人，比如通过一些罚款，甚至刑事责任，通过这些来追究商家的责任，只有通过这些，民众才会消除民愤。因为好好的防控大局，真的不容易，需要每一个人都去珍惜，只有这样才能够更加有这美好的自由生活。

2、我们必须施以重罚。并且让案子公开透明，唐山烧烤店打人事件不是单纯的寻衅滋事那么简单，而是真的危及到了他人的生命。所以，在这个案件的处理过程中，要想公正处理，就必须公开透明，让社会各界监督。只有这样，这个案子才能得到公正的处理，才能还这个公道。

上海疫情一点思考

1、综上所述，上海疫情的发生与防控过程中存在诸多内部原因值得深入思考和改进。政策执行需要更加明确和稳定，防疫政策执行者的心态和行为需要得到引导和纠正，追责系统需要完善以避免政策执行偏差，同时还需要加强对疫情期间经济活动的监管和打击力度。只有这样，才能更好地应对未来的疫情挑战，保障人民的生命安全和身体健康。

2、应团结一致，共同抗击病毒，维护社会稳定。一点建设性的建议 团结友善，共克时艰：上海是全体上海人的家，无论祖籍何处，都应团结友善，共同应对疫情挑战。抵制地域歧视，珍惜共同创造的美好生活氛围。善意支持，共渡难关：对上海多一些善意和支持，少说质疑和谩骂，多说鼓励的话。

3、上海疫情不仅是一场公共卫生事件，更是一次对社会、家庭以及个人生存能力的深刻考验。从这场疫情中，我们可以获得诸多启发，其中最为重要的是要培养生存危机感以及如何在恶劣环境下自我应对的能力。

追责和问责,原来真的不一样

1、追责和问责确实不一样。追责的定义与特点：定义：追责，即追究责任，主要追究的是当事人的直接责任。直接责任是指在其职责范围内，不履行或者不正确履行自己的职责，对造成的损失或者后果起决定性作用的责任。特点：追责针对的是具体行为人的直接过错或失误，强调的是行为人的个人责任。

2、问责主要包含两种含义，一是字面含义，二是法定含义。字面含义为追究责任，其内容较为宽泛。而法定含义则更为具体，指追究在党的建设、党的事业中失职失责的党组织和党的领导干部的主体责任、监督责任、领导责任。我们通常所说的“问责”，实际上指的是法定含义。

3、追责与问责的差异在于责任的归属。追责，直指当事人直接承担的过错和责任，根据《中国共产党纪律处分条例》，直接责任者是指在职责范围内对损失或后果起决定性作用的个人。

4、责任性质不同：问责：更多涉及的是管理和监督层面的责任，是对领导层未能有效履行其职责的一种追究。追责：直接关联到具体行为或决策导致的后果，是对直接责任人的过错进行追究。应用场景不同：问责：通常用于党组织和领导干部在党的建设与党的事业中失职失责的情况。

5、问责和追责的不同点主要体现在以下几个方面： 含义不同。问责通常指的是对某个组织或者个人在执行职责过程中的失误、不当行为或违规行为进行责任追究和询问，目的是找出问题原因，明确责任归属。

6、问责和追责在概念和实施上存在明显的不同：概念差异：问责：是指对于个人或组织在职责范围内未能履行职责或者出现失误，造成不良影响的行为，对其进行责任追究和问询。追责：则是指对已经发生的不良事件或违法行为进行深入调查，找出事件发生的真正原因和责任归属，并给予相应的惩处。

上海华亭宾馆追责来了,居民的核酸也改了...

1、近日，上海官方发布了对华亭宾馆事件的通报，并对相关责任人进行了严肃处理。同时，上海的核酸码政策也进行了调整。华亭宾馆事件追责 2022年2月21日，华亭宾馆被征用为入境人员集中隔离点并紧急启用。

2、徐汇区委、区政府以及区卫健委、民政局、徐家汇街道等部门、单位和相关领导干部落实疫情防控主体责任不力，在华亭宾馆集中隔离点管理中存在制度破防、闭环管理未落实到位、自查整改流于形式等管理疏漏问题，导致工作人员在隔离点内感染，并造成严重后果，影响巨大、教训深刻。

3、当看到西安、深圳等城市封城时，上海人往往会以“铁人三项”和精准防控作为谈资，自豪于上海的疫情防控能力。然而，随着3月份疫情的失控，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗。

4、首先，我深知政府在疫情防控中付出了巨大的努力，也取得了显著的成效。然而，面对复杂多变的疫情形势，一些具体政策和执行过程中出现的问题，也值得我们深入反思和改进。 关于华亭宾馆事件的处理 华亭宾馆的疫情泄漏事件，确实给全市人民带来了极大的伤害和损失。政府在此事件中的道歉和处理方式，体现了对民众关切的回应。

5、每个环节都有可能出问题。因为病毒传染性强，稍微有一点疏忽就可能出现问题。猜测可能是没有做好防护准备。